当律师这么久，在办理婚姻案件时，遇到的最高提问频次的问题，莫过于 “律师，我老公/老婆出轨了，离婚能让Ta少分点财产吗？能不能让Ta判决净身出户？”嗯，英律师也很认同，如果没有了爱，守住钱当然是很很很重要的，但“净身出户”这个问题还真不能笼统回答。

上法条（也可直接跳至下文总结）

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

第一千零九十条 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

根据《中华人民共和国民法典》上述几条关于离婚财产的规定，我总结归纳了五个重点：倾斜无过错方、补偿家务承担方、帮助困难方、赔偿受害方、惩罚转移侵占财产方。

下面我们再挑重中之重来解读。

被出轨能在财产上“大获全胜”吗？

我们首先定义一下什么是“净身出户”，简而言之就是分不到一毛钱，那如果是严格按照这个定义的话，绝对符合地落实有两种方式，一是协议离婚，也就是双方自由协商；二是通过判决，法院通过适用法律使其中一方无法分割任何财产。

协议离婚

第一种方式，更多地是利用过错方的道德压力，比如出于愧疚，出于对子女、妻子或其他家人的物质照顾，自愿让渡自己的财产权益，在离婚协议上将夫妻共同财产全部归对方所有。

这里要注意的是，协议离婚上的财产约定，仅对家庭内部有效，如果是婚姻存续期间因家庭支出所产生的债务，债权人还是有权利向夫妻双方共同主张的。

另外，协议离婚后，如果当事人对财产分割有反悔的，或是发现未分割完毕的财产的，还可以在法律规定的时间和限制范围内，重新提起离婚后财产诉讼要求重新分割，所以也并非一劳永逸。而如何最大程度地降低这种重新分割的风险，无论是在离婚协议的约定细节上，还是在离婚后个人行为的规避上，都需要律师的专业指导。

判决离婚

第二种方式，通过诉讼离婚，让对方无法分割到任何财产。

首先可以回答的是，如果对方只是被发现（或者只是被怀疑）有出轨行为，那么要达到完全不予分割财产的程度，可以说成功率几乎为零。 

让我们回顾一下刚才提到的五个重点，跟出轨可以连接上的有两点：倾斜无过错方和赔偿受害方。

倾斜无过错方

首先倾斜无过错方的关键词是“倾斜”和“过错”，过错的重点是搜集证据，证明对方对于双方感情的破裂存在严重过错。

需要注意的是，法庭上出示的任何证据必须是合法的，如果在侵犯公民隐私的前提下收集的证据，法庭是不予采纳的，所以如何在合法前提下，搜集指向性明确的证据，也需要律师的专业指导。

再者，这里说的倾斜，也只是多分和少分，无法达到让对方完全不分的程度，所以当事人一定要对此保持恰当的期望。

赔偿受害方

民法典规定离婚时如果存在“重婚”、“与他人同居”或者“有其他重大过错”的，无过错方可以要求损害赔偿。

在民法典实施以前，无过错方必须证明对方存在“重婚”或者“与他人同居”，才符合索赔要求，而这两件事情的举证难度肯定是相对较高的，今年开始实施的民法典则增加了“有其他重大过错”，这无疑是给因出轨而严重伤害夫妻感情的行为留出了一个兜底条款，让当事人有可能以此主张损害赔偿。

不过从严格意义上说，“赔偿”跟财产分割的性质还是有所区别的，因出轨而导致大额赔偿的可能性也极低，当然假设共同财产本来就很少，那么赔偿完的确也是有可能达到净身出户的效果了。

还有办法吗？

惩罚转移侵害财产方

让我们再一次回顾刚才的五个重点，其实只有一个点是能完全匹配“净身出户”的，那就是惩罚转移侵占财产方，“如果夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。”这个规定甚至可以追及到离婚之后才发现时，仍然可以向人民法院请求再次分割夫妻共同财产。

所以发现了吗？情是情，钱是钱，连在法律里也规定得明明白白——你伤我多深，无法量化；但你损我利益，必要算得清清楚楚。

签订婚内协议

虽然前面列出了各种法律规定的可让对方净身出户的突破口，但是作为一个办案经验丰富的律师，我可以很负责任地告诉你，在司法实践中，如果夫妻双方没有任何约定，通过法院判决离婚而作出比例悬殊的财产处分，甚至是让其中一方完全得不到任何财产的，几乎绝无仅有，最起码，法院也会保障每个人基本的生活需求。这可能会让在婚姻中备受伤害的一方感觉到深深的失望，但我们一定要明白，法律是道德的最低底线，它不可能事无巨细地保护我们，我们要做的是先发制人地保护好自己。

如果能在决心离婚之时，冷静处理，让专业律师提前介入指导，草拟好符合法律规定的婚内协议，便能在离婚之时达到让对方完全放弃财产的目的，可惜的是，在办案过程中，我们经常看到当事人自己草拟的婚内协议，竟是完全无效的，反而白白浪费了最珍贵的协商时机，让人扼腕。

还是那句，关键时刻，一定要相信专业的价值。

当然，更希望的是我们永远不会遇到海王渣女，永葆婚姻幸福~

作者：英桦，广东国知律师事务所律师，具备十年法律行业从业经验。专注民商事领域，擅长婚姻家事、债权债务、合同纠纷等，在企业法律风险防范方面具有丰富经验。