研讨学习《要件审理九步法》

——广东国知律师事务所之好书推荐

       2019年8月30日，在广东国知律师事务所读书会上，李昕教授、律师向律所全体同仁分享了邹碧华法官著的《要件审理九步法》一书。 

       李教授推荐说，目前高校教师通常会为学生推荐阅读如拉伦茨的《法学方法论》等有关法学方法与法律适用法的书目，但这些书籍比较侧重于如何适用法律，并未谈及事实认定，也没有建立起事实与法律之间的桥梁。而邹碧华法官所著的《要件审理九步法》将法学理论中的逻辑三段论细化为九步，向读者介绍了如何根据案件事实固定权利，确认权利构成要件，在构成要件下对应相应的案件事实，再回头重新审视该案件事实。  

      《要件审理九步法》一书主要是把法官的裁判思维呈现给读者。律师的工作不仅是揣摩案件事实如何，还应注意考虑如果将案件起诉至法院，如何更直观地向法官展现法律事实和法律观点。因此，了解法官的惯常思维很重要。我们可以根据法官惯常的裁判思维完善案件的起诉、证据的收集整理、起诉状的书写等等。现在许多起诉状中并未指明具体诉请背后所隐含的实体法权利基础。如物上返还请求权，一般情况下需要律师论证说明，涉及该权利的案件所运用的的是物上返还请求权的哪一种情况，但实践中许多案件起诉状的事实与理由部分并未将该问题具体化，一般做法仅仅是把案件事实作说明陈述，并阐明根据何种法律规定要求被告承担何种责任。如果按照裁判思维，当事人应在诉讼请求列明后，阐释清楚根据当事人的某种行为，确认案件是何种纠纷，根据所主张的权利构成要件，再次把事实进行一次整理，最后得出结论。以这样的方式呈现案件材料，对法官来说更具备适读性，法官对案件的接受度或理解度会更高。

      《要件审理九步法》针对法官要做的每一步提出不同的要求，供读者根据案件事实或案件具体情况进行剪接。律师一方面要听取当事人的诉求，一方面也要考虑法官面对案件时是如何裁判、思考的。我们作为律师，可以根据法官思维方式组织案件材料、收集整理证据，这样可对法官的大致思路有预判，从而利于更加完整地将当事人的诉求、主张呈现在法官面前，更有利于法官接受己方观点，从而取得更好的裁判结果。